sábado, 4 de marzo de 2017

Debate sobre la Sanidad Pública



Un interesante debate sobre la Sanidad Pública, en el programa "No es un día cualquiera" de RNE, dirigido por Pepa Fernández. Poniendo la lupa sobre el tema sanitario, se pide la opinión de los participantes en la tertulia, se pregunta qué habría que mejorar, cuál es la situación laboral de los médicos, si hay mucha precariedad en el sector y si afecta a la atención de los pacientes, etc., y además se invita a participar a los escuchantes.




PREÁMBULO (00-06:33)

Aunque la percepción del ciudadano es buena, pese a las quejas por los plazos de espera para atención especializada (hospitalaria) y por la carencia de recursos humanos por los recortes, el clamor de los profesionales es manifiesto, comenzando por el presidente de la OMC, que se lamenta del maltrato a los médicos y de sus contratos precarios, lo que hace huir a muchos al exterior, y del malestar general por la sobrecarga de pacientes que deriva en estrés laboral. Tampoco se obvian las agresiones verbales y físicas a los sanitarios, que han ido en aumento; situaciones de acoso que no siempre se denuncian.


TERTULIA (06:34-37-50). Transcripción de puntos clave de intervinientes.

Doctor Óscar Gorría (urólogo)
La calidad que estamos dando va cada año a peor, por la precariedad laboral y el acoso. 
El sistema sanitario debe ser eficiente y en eso se basan las unidades de gestión clínica, que no se ha conseguido implantar. 
Los cambios para mejorar precisan de voluntad política.
La precariedad laboral lleva a firmar diez contratos al año. Se pierde el continuum en la atención sanitaria.
El incremento de suicidios en profesionales de la sanidad puede atribuirse al aumento de las agresiones
Doctor Manuel Mejías (médico de familia)
Teniendo un buen sistema sanitario, no se cuenta con los recursos necesarios, y el primer recurso es el tiempo.
Estamos tratando con personas, no con números.
Los ciudadanos deberían conocer lo que cuesta la asistencia, no para culpabilizarlos, sino para su toma de conciencia. 
Las decisiones políticas se hacen sin contar con los profesionales. 
La mitad de las personas acosadas se inhiben de denunciar las agresiones y acaban normalizándolas, quizá por temor a represalias. 
Andrés Aberasturi (periodista)
Con buenos profesionales, falla el sistema. Hay recortes, pero hay también mucho despilfarro. 
La descentralización de la sanidad en diecisiete autonomías es un disparate.
Cada vez tengo un médico de cabecera diferente... y con la mirada fija en la pantalla. 
Los médicos tienen que dejar la consulta para acudir a una urgencia, lo que supone un problema importante. 
Las urgencias y las agresiones son la perversión del sistema. Las urgencias están abarrotadas por las listas de espera. 
Pepa Fernández (periodista, directora del programa)
Entre cinco y diez minutos que duran las consultas es muy difícil escuchar a nadie.
Hemos invitado a algún representante del Ministerio de Sanidad, pero han declinado. 

OPINIONES DE ESCUCHANTES Y CONCLUSIÓN DE LOS TERTULIANOS (37:51-37-54)

Por mi parte, envié cuatro tuits, de los cuales los dos primeros fueron leídos:
  • El drama de nuestra Sanidad Pública es el encuentro fugaz médico-paciente, que insatisface a ambos y fomenta la medicalización. (32:03)
  • Una Sanidad Pública con su Atención Primaria degradada y puesta al servicio de un Hospitalocentrismo devorador es nociva. (35:43)
  • Que el médico de familia de nuestra Sanidad Pública tenga que pasar consulta a contrarreloj es aberrante. ¡Urge reorganizarla!
  • Es preciso una Sanidad Pública unificada, ordenada en su atención ordinaria y urgente, de calidad, eficiente, sensata y humana.

PREGUNTAS EN EL AIRE
  • ¿Debe centralizarse la Sanidad? 
  • ¿Por qué hay diferencias de asistencia incluso en una misma autonomía?
  • ¿Se está teniendo en cuenta el problema que se avecina con las numerosas jubilaciones no repuestas? 
  • ¿Se abordarán seriamente las situaciones de acoso, discriminación y maltrato a los profesionales sanitarios?
  • ¿Llegará algún día la tarjeta sanitaria única para todo el territorio nacional?
  • ¿Valoran los ciudadanos el coste sanitario?
  • ¿Sirve para algo la llamada "factura sombra", aparte de encarecer más el sistema?
  • ¿Convendría un modelo como el de Francia (el paciente paga la atención por adelantado y luego le restituyen el 75%) para evitar abusos?

Después de todo lo escuchado y expuesto (¡con la relativa sorpresa de que ningún representante del Ministerio de Sanidad y otros asuntos haya aceptado la invitación del programa!, brindándoles la oportunidad de dar su opinión autorizada en un medio público principal), que cada cual extraiga sus conclusiones.

Las respuestas, amigos, están soplando en el viento...

2 comentarios:

  1. Querido amigo Jose Manuel Gracias, no podias acompañar mejor esta entrada -tan luminosa, reividicativa y estimulante como siempre- que con una canción y una actuacion genial. Probablemente la respuesta esta en el viento ... y en el tiempo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es la transcripción de nuestra realidad sacada a debate público. Un debate, por cierto, lleno de sentido común y de lucidez (extraordinaria clarividencia la de Aberasturi). Se conocen los males, pero no se les pone remedio, por lo que apunta el doctor Gorría: "No hay voluntad política"; quienes pueden hacer algo no lo hacen, porque están cómodamente en sus poltronas. Se diría, ateniéndome ahora a las palabras del doctor Mejías, que ignoran la realidad de las personas pensando únicamente en que cuadren los números. Y, por las últimas palabras de Pepa Fernández cerrando el debate, poco cabe esperar; es vergonzoso que ningún responsable ministerial dé la cara, desentendiéndose de problemas que competen a su ministerio o, dando a entender con ese gesto despreciativo, que les importa un comino cualquier posibilidad de mejora. Lamentable. Pero hay que seguir luchando.
      Gracias, amigo Juan, por tu estimulante presencia.

      Eliminar